Ankara Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası Başkanı Gülahmet Doğruyol, “Kurumlar Vergisi Beyanı ve Özellik Arzeden Durumlar” konulu seminerin açılışında yaptığı konuşmada, beyan süreçleri, sistem altyapısı ve mesleki yetki alanlarına ilişkin önemli değerlendirmelerde bulundu.
Kurumlar Vergisi Beyanı ve Özellik Arzeden Durumlar Semineri, Ankara Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası (ASMMMO) Konferans Salonu’nda gerçekleştirildi. Seminere meslek mensupları yoğun ilgi gösterdi.
Moderatörlüğünü Oda Başkan Yardımcısı Nuri Keleş’in yaptığı seminerde YMM Dr. Soner Ülgen konuşmacı olarak yer aldı. Seminerde Kurumlar Vergisi beyan süreçlerinde dikkat edilmesi gereken özellikli konular kapsamlı şekilde ele alındı.
Seminerin açılışında konuşan ve Mart ayında yıllık gelir vergisi beyan döneminin tamamlandığını hatırlatan ASMMMO Başkanı Gülahmet Doğruyol, meslek mensuplarının kısa bir nefes alma süresinin ardından kurumlar vergisi dönemine geçtiğini belirtti. Gelir vergisi beyan sürecinin Ramazan Bayramı tatiline denk gelmesi nedeniyle süre uzatımı talebinde bulunduklarını ifade eden Doğruyol, bu tür durumlarda otomatik uzatma mekanizmasının hayata geçirilmesi gerektiğini söyledi. Doğruyol, “Resmi ya da idari tatillere denk gelen beyan dönemlerinde sürelerin tatil süresi kadar otomatik uzatılması tüm tarafları rahatlatacaktır.” dedi.
“Sistem sorunları süreyi fiilen daraltıyor”
Konuşmasında teknik altyapı sorunlarına da değinen Doğruyol, özellikle Sosyal Güvenlik Kurumu tarafında yaşanan aksaklıklara dikkat çekerek, Sosyal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) bu sorunları hızlı bir şekilde görüp süre uzatımı yaptığını ve beklentiyi karşıladığını ifade etti. Buna karşın, Gelir İdaresi Başkanlığı nezdinde benzer bir yaklaşımın eksik olduğunu dile getirdi.
Kurumlar vergisi beyannamelerine ilişkin sistemlerin henüz tam anlamıyla hazır olmadığını belirten Doğruyol, güncellemelerin hem idare hem de kullanılan yazılım programları tarafında tamamlanmamasının süreci aksattığını söyledi. Takvimin önemli bir kısmının bu nedenle kaybedildiğine dikkat çeken Doğruyol, son günlerde yapılan süre uzatımlarının da meslek camiası tarafından olumlu karşılanmadığını vurguladı.
“Düzenlemeler sahadan kopuk kalıyor”
Uygulayıcı kurumların görüşleri alınmadan yapılan düzenlemelerin işlevsiz kaldığını ifade eden Doğruyol, meslek mensuplarının sürece daha fazla dâhil edilmesi gerektiğini belirtti.
Öte yandan, mali müşavirlik mesleğinin yetki alanına ilişkin bazı düzenlemelere de tepki gösteren Doğruyol, 586 ve 49 numaralı tebliğler ile E-Karşıt İnceleme uygulamalarına karşı dava açtıklarını açıkladı. 49 numaralı tebliğe ilişkin davada ara kararın kendilerine ulaştığını ve sürecin ay sonuna kadar netleşmesini beklediklerini söyledi.
“Meslek örgütleri karşı karşıya getirilmemeli”
Teşvik belgelerinin imzalanmasına yönelik yetki sınırları konusunda Yeminli Mali Müşavirler Odaları tarafından açılan davaya da değinen Doğruyol, aynı mesleki paydada buluşan tarafların karşı karşıya getirilmesini eleştirdi. Bu tür düzenlemeleri “akıl tutulması” olarak nitelendiren Doğruyol, ortak akılla çözüm bulunacağına inandığını ifade etti.
Konuşmasının sonunda birlik ve beraberlik vurgusu yapan Doğruyol, devam eden hukuki süreçlerde meslek camiasının dayanışma içinde hareket ederek sorunların üstesinden gelebileceğini sözlerine ekledi. (kaynak:ankaranethaber.com)
