Ankara Barosu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan basın açıklamasında Av. Onur Büyükhatipoğlu’nun, vekil ile müvekkil görüşmesi kapsamında kalan ve bir kısmı cezaevinde gerçekleştirildiği belirtilen iletişim içerikleri nedeniyle adresinde, arama, el koyma; kendisi hakkında ise gözaltı kararı verilmesini eleştirdi.
Söz konusu açıklamadaki tespitlerin vekil, müvekkil arasındaki, üstelik bir kısmı cezaevinde gerçekleşen görüşmelerin içeriğinin tespiti suretiyle gizliliği ihlal etmekte olduğu, mesleki faaliyet kapsamında olan eylemin soruşturmaya konu edilmesinin ise savunma hakkına, adil yargılanma hakkına ve bağlantılı olarak hukuk devleti ilkesine aykırılık oluşturduğu dile getirildi.
“Anayasa Mahkemesinin 18.01.2024 tarihli ve E.2021/28, K.2024/11 sayılı kararı ile avukatla müvekkili arasındaki konuşma ve bilgi alışverişinin nihai amacı ne olursa olsun, avukat müvekkil mahremiyeti yönünden güçlendirilmiş bir korumadan yararlanması gerektiği vurgulanmıştır.” denilen açıklamada; Kamu otoritelerince savunmaya yönelik her geçen gün artan ve mesleki faaliyetin gerçekleştirilmesine yönelik güvenceleri ortadan kaldıran baskılara derhal son verilmesi çağrısında bulunularak, “Ankara Barosu olarak, kanunların verdiği yetki ve görev kapsamında, bir asırdır olduğu gibi savunmayı savunmaya devam edeceğimizi bildiririz.” ifadelerine yer verildi.
