Ankara Barosu, hukuka aykırı şekilde tutuklu bulunan meslek mensubu Av. Mehmet Pehlivan’ın durumuna ilişkin açıklamalarda bulundu.

Pehlivan’ın bağımsız savunmanın sembolü olan cübbesinden ve duruşma salonunda savunma yapması için gerekli koşullardan mahrum bırakılması ve müvekkilini yalnızca SEGBİS aracılığıyla savunmak zorunda kalması üzerine 13 Eylül’de Ankara Barosu’ndan yapılan açıklamada;

“Avukatların etkili savunma hakkı yapma imkânını ortadan kaldıran ve onları itibarsızlaştırmaya yönelik sınırlamalar kabul edilemez.

Avukatlar, duruşmalara Türkiye Barolar Birliğince şekli saptanmış cübbe ile ve temiz bir kıyafetle çıkarlar. (TBB Meslek Kuralları m. 20)

VİDEO İZLE

Hâkim ve Cumhuriyet savcıları duruşmalarda ve adli yıl açılış törenlerinde cübbe giyerler. (Hakimler Savcılar Kanunu m. 112, Hâkim ve Savcıların Resmi Kıyafet Yönetmeliği m. 6)

Cübbe, mahkemede görev yapanların tarafsızlığını temsil eden yüzyıllara dayanan bir gelenektir.

Hiçbir yetki kullanımı veya uygulama, meslek mensuplarını duruşmada cübbesinden mahrum bırakamaz.

Şüpheli veya sanık, vekâletname aranmaksızın müdafii ile her zaman ve konuşulanları başkalarının duyamayacağı bir ortamda görüşebilir. (CMK m. 154/1)

Müvekkiller ve avukatlar arasındaki ilişkilerdeki kısıtlamalar, sanığın alması gereken hukuki yardımın engellenmesine yol açmamalıdır. Savunma haklarına verilen önem o kadar büyüktür ki, etkili hukuki yardım alma hakkı sınırlamalara rağmen her durumda korunmalıdır. (AİHM, Sakhnovskiy/Rusya, § 102)

Mahkemenin bir müdafii duruşmaya uzaktan, cübbesi dahi olmaksızın bağlanmaya mecbur bırakması, sanıkla duruşma sırasında iletişim kurma ve savunmayı etkili bir şekilde belirlenme imkânını ortadan kaldırır.

Avukatların etkili bir savunma yapma imkânını ortadan kaldıran ve onları itibarsızlaştırmaya yönelik her türlü sınırlama açıkça hukuksuzdur.” ifadelerine yer verildi.

CEVAP VER